反応染色の使用を考慮すると、ほとんどの面で環境に優しいです。使用する少量の染料は、下水や浄化槽に安全に排出できます。一部の直接染料とは異なり、染料には毒性や発がん性がありません。これらの直接染料は近年まで汎用染料として広く使用されておらず、有毒な媒染剤を使用する必要がありません。重金属は非常に少なく、数色のみ(ターコイズとチェリーには約 2% の銅が含まれています)、残りはゼロです。染色機と仕上げ機の唯一の問題は、乾燥条件にある場合、付着していない余分な染料を洗い流すのに必要な水の量が多すぎる可能性があることです。
染料合成の環境への優しさは別の問題ですが、これは非常に困難です。答えは、染料はヨーロッパとアジアのさまざまな工場で生産されているということです。石油製品は多くの必要な化学物質の製造に不可欠です。
最も環境に優しい衣類は、染色されていない有機栽培の繊維で作られているか、サリー・フォックスが開発した天然色の綿やさまざまな色の羊毛から作られたウールなど、繊維に含まれる色素で着色されています。天然染料というと環境に優しいように思えますが、必ずしも環境に優しいというわけではありません。ほとんどすべての天然染料は化学媒体の使用を必要とします。ミョウバンは最も安全なミョウバンですが、たとえ有毒であっても、大人が飲み込む量はわずか 1 オンスであり、子供にとってさえ致命的になる可能性があります。他の染料は、天然染料が提供できる色の範囲を大幅に拡大し、現代の合成染料が導入される前から業界では重要でしたが、染色機の毒性と環境問題という大きな問題を引き起こしました。
これらの問題を無視したとしても、それ自体が完全に無害であるわけではありません。合成染料と比較して、大量の天然染料が必要となります。1ポンドの生地を中程度の色調に染めるには少量の染料だけが必要で、同様の色を得るには2〜3ポンドの天然染料が必要になる場合がありますが、ほとんどの天然染料は通常の洗濯後に生地に色が残ることはほとんどありません。 、長さは分数を超えません。天然染料の栽培に必要な土地の広さは、予期せぬ悪影響を及ぼす可能性があります。これは、食用作物の栽培や野生での飼育に使用されていたであろう土地の譲渡によるものです。これはトウモロコシを使ってトウモロコシを生産するようなものです。燃料としてエタノールが使用されます。泥を染めるのは理想的な選択のようです。
反応染色
反応染料のサプライヤーは、環境にとって問題となる可能性が最も高いのは、衣類の頻繁な廃棄と交換であると考えています。色落ちの早い染料を使用した衣類はできるだけ早く廃棄される可能性があり、衣類を着替える際に環境への負担が大きくなります。より長持ちする染料 (繊維反応性染料など) を使用して染色した衣類の耐用年数を延ばすことができれば、実際に環境へのコストを削減できます。
一般に、繊維反応性染料が他の染料に比べて環境に優しくないかどうかを判断することは困難または不可能です。最も環境に優しい選択肢は、染色されていない服を着ることですが、それは本当に必要でしょうか?古くなったり型落ちになったりして服を買い替えるよりも、何年も着られる服を買ったほうが便利ですし、服を買い替えるよりも自分で染め直す方が便利です。
投稿時間: 2020 年 8 月 29 日